Député MR à Bruxelles
Echevin des Affaires économiques de la Ville de Bruxelles (Classes moyennes - Commerce - Emploi - Formation - Stationnement)

QUAND L'OPPOSITION A RAISON ! Qui le reconnaît? Allez la presse ...

dyn005_original_591_439_jpeg_2544156_368560119db402a172e548f70b139af0

QUAND L’OPPOSITION A RAISON ! Qui le reconnaît ?

 

Le plan de stationnement : la cerise sur le gâteau d’un majorité sortante à sortir de toute urgence !

 

CQFD : la majorité sortante vient de démontrer son incapacité à gérer la Ville de Bruxelles

«Forts de ces constats, et soucieux de respecter les avis de nos citoyens, nous avons décidé de reporter l’entrée en vigueur de ce nouveau plan de stationnement afin d’en ajuster les modalités. Les horodateurs nouvellement installés ne seront donc pas mis en service avant janvier 2013 et la validité des cartes de stationnement dont vous auriez déjà fait l’acquisition sera prolongée.» …et c’est signé Le Collège de la Ville de Bruxelles.

 

Lors du vote du Plan de stationnement de la majorité PS-Spa/Cdh-Cd&v/Groen! le 20 juin dernier, seuls les groupes MR-VLD en ont dénoncé tous les aspects désastreux pour les habitants, le commerce, les enseignants, …

 

Le MR ne change pas d’avis , en campagne électorale et refait la même analyse dudit Plan de Stationnement, en rappelant ses propositions : 

  1. Le premier quart d’heure gratuit des horodateurs (en soutien aux commerces)
  2. la zone de la carte riverain étendue à l’ensemble du territoire de la ville
  3. Création de parkings de dissuasion pour les navetteurs en bordure de la Ville
  4. Parkings publics où les habitants peuvent se garer gratuitement la nuit.

 

Ci-dessous, mon analyse du plan de stationnement de la majorité PS-Spa/cdH-Cd&v/Groen! justifiant le vote négatif du Groupe MR le 20 juin 2012 : tout y était dit !

 

Plan de stationnement ou plan racket des automobilistes ?

 

Après 6 ans d’immobilité et à 4 mois du scrutin communal, la majorité sortante présente aujourd’hui un plan de stationnement pour la Ville de Bruxelles : véritable usine à gaz créant zones et sous-statuts d’habitants de la Capitale alors que les impôts sont les mêmes partout !

 

Après son plan de mobilité et la fermeture du Bois de la Cambre, la majorité sortante de la Ville de Bruxelles continue ses sorties de plan tout azimut. Le MR de la Ville de Bruxelles appelle la majorité actuelle à plus de sérénité en cette fin de législature car le signal donné tant aux habitants, qu’aux commerçants et potentiels investisseurs économiques est déplorable.

 

STOP AU RACKET DES HORODATEURS :

 

La majorité sortante veut couvrir le territoire d’horodateurs et instaurer « Plusieurs types de zones dans chaque secteur en fonction des spécificités des rues, de leur activité et de leur fréquentation » (page 3)

 

=> Le MR juge le système très compliqué, très coûteux en équipements publics et source d’erreurs potentielles pour l’habitant et le visiteur, ce qui donnera une très mauvaise image de la Ville.

 

La majorité sortante dit vouloir : « garantir une meilleure rotation dans les quartiers à vocation commerciale ou soumis à une forte pression. Cela passera par une mise en zone verte (payante) de la plupart des zones commerçantes… stationnement payant pour une durée de trois heures maximum » (page 3)

 

=> Le MR veut : – porter la durée maximale à 4 heures pour donner le temps de faire son shopping, pour inciter à découvrir les commerces et l’horeca de la ville,

– offrir le premier 1/4 heure gratuit (à l’instar d’autres communes riveraines et dans un souci de non-concurrence déloyale, pour la personne qui sait ce qu’elle va acheter et où elle va l’acheter).

 

La majorité sortante dit que « les zones de livraison seront dorénavant des emplacements payants (75 €) sauf durant le chargement/déchargement du véhicule (…) les riverains pourront également bénéficier de ces zones pendant la durée de tout chargement/déchargement » (page 3)

 

=> Le MR dénonce une mesure de payement ambiguë s’apparentant à une sanction qui aboutira dansles faits à la suppression de fait des zones de livraison qui seront occupées en prenant le risque d’éventuellement devoir payer 75 € = problèmes ultérieurs de mobilité ;

 

=> Le MR approuve la possibilité de stationnement pour chargement/déchargement des riverains mais s’interroge sur les règles à adopter pour faire savoir aux contrôleurs qu’il s’agit d’un chargement/déchargement par exemple, le temps de monter ses courses à son appartement => risque  de sanction inappropriée.

 

La majorité sortante vend la « carte abonnement pour les habitants de la Ville au tarif réduit de 500 € » (page 4)

 

=>Le MR dénonce cette nouvelle ponction-taxe de l’automobiliste bruxellois et prône la vignette annuelle pour chaque habitant titulaire d’une immatriculation lui autorisant le stationnement sur l’ensemble du territoire de la Ville de Bruxelles.

 

La majorité sortante vend des « cartes de soins à domicile pour médecin domiciliés sur le territoire de la Ville, possédant un code Inami et qui apportent des soins à domicile (…) accordée au tarif de 250 €, valable sur tout le territoire de la Ville pour une durée maximale de 1 heure moyennant usage du disque de stationnement » (page 5)

 

=> Le MR demande pourquoi limiter les cartes de soins aux médecins : quid des soins infirmiers, des soins de kinésithérapie ? Pourquoi également limiter aux médecins domiciliés sur le territoire de la Ville ? Quid des autres médecins ?

 

=> Le MR dénonce cette ponction excessive des professions libérales qui va à l’encontre d’une politique de développement des soins à domicile et du maintien des personnes le plus longtemps possible à leur domicile

 

La majorité sortante vend des « cartes visiteur A et B » (page 5)

 

=> Le MR dénonce cette intrusion dans l’organisation de la vie des gens et estime ce dispositif complexe et administrativement ingérable.

  

La majorité sortante vend des « cartes chantier / événement : possibilité pour un titulaire de parking privé de se garer sur la voirie à l’occasion d’un chantier ou d’un événement autorisé par la Ville si son parking inaccessible pendant minimum 7 jours (tarif 10 €… SOIT TARIF ANNUEL RIVERAIN !!!)

 

=> Le MR dénonce ce double racket de l’habitant mis à mal dans son droit de stationnement par l’autorité publique qui en plus le ponctionne pour jouir de son droit légitime; en conséquence le MR demande que les cartes évènements/chantiers soient octroyées gratuitement et pas uniquement à l’occasion de ce qui est autorisé par la Ville; y compris pour ce qui est autorisé par la Région !

 

En conclusion, au lieu de présenter des plans, payés par les deniers publics, imposés aux habitants de manière autoritaire, sans avoir fait l’objet d’aucune concertation publique, d’aucune étude d’impact économique, d’aucune concertation au niveau régional, ni avec les communes riveraines directement concernées, le MR conseille aux Bourgmestre et Echevins, en mal de communication, de plancher sur leur programme électoral respectif et de se conformer à la procédure démocratique prévue par les élections communales pour présenter leur projet dans les différents domaines de compétence de la Ville.

Comments are closed.